Съдържание:
- Какво е Ghostwriter?
- Ръка за помощ по пътя
- Проблемът за нечестността
- Какви са алтернативите?
- Моят личен опит
- Резултатите
Изображение от ardelfin от morguefile.com
Какво е Ghostwriter?
Традиционно авторите на духове са хора, на които им се плаща да пишат книги, статии, истории и дори стихотворения, но не получават признание като автор. Те подписват правата си за плащане и писателският концерт за тях е по-скоро работа, отколкото изкуство. В известен смисъл те не приличат на професионален автор на копия или публицист, чиито статии са анонимни, тъй като компанията, за която работят, претендира за кредита.
Ръка за помощ по пътя
Тъй като прекарвам повече от пет часа на ден в писане, знам, че писането може да бъде трудна работа. Също така съм очарован от всички неща, свързани с писането, включително темата за авторите на духове.
Направих малко проучване на законната употреба на ghostwriting.
- Политическата реч обикновено се счита за уважавана професия. Писателят на речта може да бъде наречен „помощник“, „секретар“, „помощник“ или друго уважавано име. Едно от задълженията им обаче е да съберат приемливи думи за политика или друга обществена фигура, което всъщност е писане на думи.
- Автобиографиите на знаменитости често са написани от хора. Никой не очаква спортист или актьор да бъде и професионален писател (въпреки че може да има някои, които са доста способни). Някои актьори режисират, така че защо да не пишем? Някои също имат университетски дипломи в личния живот, въпреки че са звезди в обществения си живот.
- Посмъртните произведения са написани от призрака поради необходимост. Ако някой намери на тавана пакет от завладяващи исторически писма или записи, той може да наеме историк или професионален писател, който да ги подреди и да превърне документите в читава книга. Историкът или професионалният писател може или не може да иска кредит.
- Телевизионните и филмови сценарии често се възлагат на подизпълнители. Сценаристът може да получи кредит с малки букви, но "създателят" обикновено се кредитира с големи букви отпред и плаща значително повече на шоу. Например „ Стар Трек“ винаги се кредитира като „създаден от Джийн Родънбъри“, въпреки че множество други автори са писали сценарии за епизоди. Трябва обаче да сте истински филмов и телевизионен ентусиаст, за да търсите тези кредити.
- Компаниите за комикси често минават през конюшни на писатели и илюстратори, като се кредитира само оригиналния разработчик. (И това често не се кредитира правилно, както в случая с Батман , който е създаден от Боб Кейн с непризнатото съдействие на Бил Фингър.) Така че поемането на работа като илюстратор на комикси или сценарист може да е много близко до писането на автори, тъй като историците на комиксите ще знаят какво означава криволиченето в ъгъла на крайното изображение.
Проблемът за нечестността
Докато се мотаех на бордовете на професионални писатели, осъзнах новата и процъфтяваща индустрия в писането на духове на електронни книги. Електронните книги са евтини и лесни за производство, като основната инвестиция е процесът на писане. Някои хора продават своите умения за писане на други, които искат продаваеми материали за електронни книги.
Повечето хора знаят, че името на писалката в книгата може да не съвпада точно с официалното име на автора. Името на писалката често се приема или поради промоционални причини, или поради съображения за поверителност, въпреки че за авторите става все по-приемливо да използват юридическото си име „както е“. Мисля обаче, че повечето хора наистина вярват, че името на писалката в книгата представлява писателя под някаква форма.
Така че, когато някой, който не е написал определена книга, я закупи от автор на автори и я продаде под собственото си име, обществеността се заблуждава. Това може да не е незаконно - тъй като може да е бил подписан легитимен договор за правата и да са платени справедливи пари. Според мен обаче има потенциал за смущение, ако някога излезе. (Например RL Stine може никога да не избяга от слуховете, че е използвал автори на духове по време на плодотворен период.)
Какви са алтернативите?
Според мен има още няколко честни и желани алтернативи на транзакцията за писане на думи.
- Сътрудничество или съавторство: Тук двама автори се обединяват и двамата получават името си на корицата. Няма значение кой е написал коя страница или дали единият е идеалният човек, а другият работният кон - и двамата получават кредит.
- Редакция: Ако книга е написана от един човек и е редактирана и публикувана от друг, лицето, което претендира за правата, може да се нарече „редактор“, а не автор. Това означава, че са вложили време, граматически и технически умения в ръкописа. Авторът на автори все още е автор, макар че ако не желаят да посочат името си в произведението, издателят остава с проблем, тъй като книгата има само редактор, не автор.
- Редакция на сериали: Някой има идеята и върховния творчески контрол. Те могат да напишат един или повече тома и след това да обработят останалите томове на други автори. В идеалния случай всеки автор също би имал кредит за заглавие, но ако авторът на автори реши да не предоставя името си, тогава този том ще отиде под знамето на редактора на поредицата, като името на автора е празно.
- Илюстратор: Може би художник е закупил сценарий, защото възнамерява да нарисува всички снимки за книгата. Често илюстраторите се разменят, тъй като една книга се каталогизира според автора, а не от илюстратора. Понякога, дори в случаите, когато има по-малко от 100 думи и повече от двадесет пълноцветни илюстрации !! Може да е честно за художник да поиска някой да напише правилната история за своите снимки, а не обратното.
- Признание: Може би това е идея и план на един писател, след това те платиха на писател за помощ, след което го редактираха и завършиха сами. Ако авторът на автори ще позволи да се цитира тяхното име (или дори само собствено име), авторът може да постави потвърждение или „благодаря за съдействието“ на вътрешната първа страница.
Моят личен опит
Сега идва частта, за която знам, че всички сте чели заедно - моите практически изследвания за използването на писател на духове. Обмислях вариант три по-горе, редакция на сериали и изрових план, който бях написал преди години за поредица от детски истории.
Разбрах, че не мога да понеса да пусна първата идея, затова я написах сам. Тогава генерирах друга идея. Уверих се, че планът ми е доста еднозначен. Той имаше три секции и зададен брой думи за всяка секция.
Отидох на сайт, пълен с писатели, предлагащи своите услуги като призраци. (Няма да кажа кой). Избрах един писател, но когато отидох да поръчам, се появи голяма допълнителна такса, която не беше в описанието на продукта. Затова реших да се огледам повече. Много изброиха еротиката под своите жанрове и аз реших, че не искам това в детска история.
Хареса ми звукът на друг и почти щях да им изпратя по пощата, когато забелязах нещо за стила на пробата. Имаше малко описание и те получиха характера от точка А до точка Б с кратки думи. Затова разгледах по-нататък.
Накрая се спрях на един, който се маркира като детски писател. Те също бяха малко по-скъпи. Е, забавлявах се, затова направих поръчка. Те бяха отзивчиви, незабавно потвърдиха поръчката и доставиха чернова с един ден, за да се спести крайният срок.
Сега играта беше започнала!
Резултатите
Освен няколко въпроса с множествено и единствено число, той беше добре полиран. Обаче Ghostie очевидно е смятал, че знаят по-добре от мен, защото са излезли далеч от плана.
- Беше включен уводен раздел, който не беше поръчан. Бях предупредил Ghostie, че това е поредица, очевидно не им е хрумнало, че това означава, че книгата трябва да започне, както посочих.
- Имаше няколко израза, които не ми бяха приятни в детска история. Не ругатни - просто не е подходящо за възрастта.
- Главният ми герой, когото бях помислил за сладур, се беше превърнал в нахален нахалник.
- Бях уточнил, че пътуването отнема 150 думи. Отне три! Това бяха три думи, които първо бях сложил в плана.
- Бях поръчал битка с животни. Нямам битка с животни.
Е, опитах се да направя двойна проверка на чувствата си, защото някой друг, който докосва моите истории, така или иначе би бил чувствителен въпрос. Обаче писах компулсивно цял следобед, като произведох над хиляда свои думи и почти завърших историята.
Мислех, че Ghostie трябва да знае, затова им изпратих съобщения. Ghostie беше много любезен и склонен да направи ревизия. На следващия ден получавам очевидно компютърно генерирана ревизия. Толкова е весело, че платих на Ghostie и отбелязах работата като завършена на сайта.
- По време на пътуването те все още пристигат след три думи.
- Вместо да виждат дървета, цветя, вили и всички неща, които реално виждате, те виждат вещици, магьосници и сови. (Това ми се стори толкова забавно).
- Все още нямам битка с животни. Може би Кралското общество за защита на животните е стигнало до тях!
Е, бях толкова забавен от всичко това, че веднага планирах трета история. Бих ли го изпратил на Ghostie? Не, по-добре да се държа. Морал на историята - работете с някой, когото познавате!
© 2019 Cecelia