Съдържание:
- Какво е това, което наричаме пари?
- Защо сме толкова невежи, когато става въпрос за пари и как работят?
- Ами ако мислехме за пари като инструмент?
- Въпроси за читателите
Какво е това, което наричаме пари?
Според онлайн речника на Уебстър парите се определят като „нещо общоприето като средство за размяна, мярка за стойност или средство за плащане“. Излагайки своето невежество тук, бях навършил 20-те си години, преди изобщо да се замисля да попитам какво са парите.
Всички, без съмнение, разбират какво правим с парите и бих се обзаложил, че повечето хора си спомнят изслушване на поговорки от своите родители, лели, чичовци и / или баби и дядовци нещо в духа на следното: „Тези пари изгориха дупка в джоб." Въпреки че разбрах значението на това твърдение, никога не съм спирал да размишлявам върху това, което всъщност означава, особено тъй като бях в ъгъла на магазина, харчейки няколкото си долара толкова бързо, колкото ги спечелих. (Като страничен знак, въпреки че произходът на гореспоменатия идиом е под въпрос, бегло търсене в интернет предполага, че то датира от 1530 г., където се намеква за неумолимото желание на човек да харчи пари.)
Ако спрете да мислите за пари, умът бързо се лута във фантазии за това какво можете да направите, ако ударите лотарията. Интересното е, че се оказваме, че изброяваме всички неща, които бихме купили, местата, които бихме пътували, и / или думите за избор, които бихме насочили към нашите надзорници по време на работа. Като се има предвид това, може да се окажете в психическо място, което нашите родители вероятно биха ни упрекнали, че сме извършили самата неразумност, както когато бяхме деца, като се озовахме като част от Nouveau Riche (нови пари) с пет долара в джоба.
Какво означават парите за вас?
Когато наистина се запитате какво представляват парите, какво означават за вас и какво могат да направят за вас, може да се окажете, че стигате до някои осъзнавания за живота си и как искате да го живеете.
Защо сме толкова невежи, когато става въпрос за пари и как работят?
През април тази година Ани Нова от CNBC пише за спестовната криза в САЩ. По-конкретно, тя говори за въздействието на липсата на финансово образование и грамотност в Съединените щати. Само месец преди това, за финансово фокусирания обект InvestestmentNews.com, Грег Якурчи отрази привидната епидемия от финансова неграмотност в Америка.
Сега, когато навърших 30-те си години, открих, че съм съгласен с Хедър Лонг от CNN, която през 2016 г. писа за липсата на финансово образование в нашата училищна система. Тя повдигна интересна интелектуална дилема, за да размишлява: Как е така, че сексуалното образование е задължително, но финансовото образование няма никъде в нито една учебна програма преди колежа? Особено в държава, където последните няколко поколения възрастни навлизат в живота с умопомрачителен дълг и на пръв поглед без перспектива за медиация, както е описано от Хау Хсу от New Yorker.
Ами ако мислехме за пари като инструмент?
Според мен загадката, в която се намираме, е защото никога не сме били учили, че парите са инструмент. Иска ми се да мога да си призная тази идея като оригинална за себе си, но трябва да наклоня шапката си на Ерик Робърж от Forbes. В основата на неговия аргумент е, че трябва да изменим нашата парадигма по отношение на парите: какво са те, какво не са и как ги използваме.
Нашите родители, нашата образователна система и нашата култура представляват пари като това, което използвахме, за да купуваме неща, които ни правят щастливи.
Говорейки за себе си, гледах (и продължавам да гледам) родителите ми да се борят с финансите. Спомням си как гледах как братя и сестри се оплакват как да плащат сметката за комунални услуги, но бяха на опашка за пускането на най-новата баскетболна обувка на Майкъл Джордан.
Моите учители никога не се обръщаха към парите, освен когато обсъждаха необходимостта от стипендии или финансова помощ за бакалавърска степен.
Нашите телевизионни предавания, филми, музикални видеоклипове, списания и т.н., всички показват пари, свързани с неща… и усмихнати лица на всички прекрасни приятели, които идват с тези неща. В зависимост от вашето музикално убеждение, видяхте рапъри с купчини пари, седнали на скъпи коли и заобиколени от оскъдно облечени жени - успех разбира се. На противоположната страна на спектъра е мъж в скъп костюм, слизащ по стълбите на частен самолет и въведен в скъпа кола - разбира се супер успех.
Как бихме подходили към парите, ако сме били обусловени от детството, за да ги гледаме като на нещо, от което се нуждаем, за да оформим бъдещето си? Ами ако ни научат, че има нещо, наречено дълг, което може да ви осакати без вашето съзнание и че неговото невежество не му пречи да подкопае бъдещето ви. Ами ако ни накарат да разберем, че има значителна полза от разбирането на разликата между желанието и нуждата и че неспособността ни да разберем разликата може да доведе до това да плуваме в кал и да не сме подготвени за нашите здрачни години.
Поговорката „ако тогава знаех това, което знам сега“ ме подтиква да очаквам с нетърпение създаването на машина на времето.
Въпроси за читателите
- Ако разбирате парите сега, за разлика от преди 10 или 20 години, какво правите по различен начин с този инструмент?
- Ако имате деца, научавате ли ги как да използват парите като инструмент или просто като средство за натрупване на повече материални предмети?
- Къде сте във вашите познания за парите?
- Какво беше това, което подтикна вашето съзнание какво представляват или не парите?
Благодаря на всички за отделеното време и моля, останете на линия за още през следващите месеци.
© 2019 Lamare St Clair