Съдържание:
- По-евтини или по-скъпи са LED крушките от другите видове?
- LED предимство # 1: Икономии на енергия
- Колко ще струва захранването на различни видове крушки?
- LED предимство # 2: експлоатационен живот
- Сравнителни разходи за различни видове крушки за 1000 часа светлина
- Общи разходи за собственост
LED прожектор.
От Mcapdevila, чрез Wikimedia Commons
По-евтини или по-скъпи са LED крушките от другите видове?
Когато сравнявате цените на крушките, опциите за LED може да изглеждат скъпи. Например често можете да си купите 60-ватова крушка с нажежаема жичка за по-малко от 1 долар. Флуоресцентният (CFL) еквивалент вероятно ще ви струва около 2 долара и ако изберете LED, ще платите 4 долара, дайте или вземете.
Вярно е, че първоначалната цена на LED крушка е по-висока, но има два фактора, които всъщност я правят по-евтина за притежание:
- Дълъг експлоатационен живот
- Много ниска консумация на енергия
Тези два фактора правят LED най-евтината алтернатива и тази статия ще предостави математически доказателства.
LED предимство # 1: Икономии на енергия
Крушките с нажежаема жичка може да са евтини, но са крайно неефективни. Например, 60-ватова крушка може да бъде заменена с 15-ватова CFL или 10-ватова LED крушка и все пак да се постигне същият светлинен ефект. С други думи, LED технологията спестява над 80% от енергията в сравнение с осветлението с нажежаема жичка и около 33% от енергията в сравнение с флуоресцентното осветление.
Да предположим, че живеете на място, където цената на електроенергията е 0,15 долара за киловатчас. Колко бихте похарчили за 1000 часа работа с всяка крушка?
Колко ще струва захранването на различни видове крушки?
Тип крушка | Консумация на енергия | kWh за 1000 часа | Похарчени долари |
---|---|---|---|
Нажежаема жичка |
60 W |
60 kWh |
$ 9,00 |
Компактен флуоресцентен |
15 W |
15 kWh |
$ 2,25 |
LED |
10 W |
10 kWh |
$ 1,50 |
Тази таблица ясно показва, че LED осветлението е най-добрата технология по отношение на енергийните разходи. Сега нека сравним експлоатационния живот и на трите алтернативи.
LED предимство # 2: експлоатационен живот
Като сравняваме и трите вида електрически крушки само въз основа на цената на дребно, може да изглежда, че LED крушките са по-скъпи за притежание:
- 60-ватова крушка с нажежаема жичка = $ 1,00
- Еквивалентна 15-ватова компактна флуоресцентна крушка = $ 2,00
- Еквивалентна 10-ватова LED крушка = $ 4,00
За да бъдем честни обаче, трябва да сравним и номиналния експлоатационен живот на всяка алтернатива. Срокът на експлоатация на крушката може да се промени в зависимост от производителя, но по-долу са някои типични стойности:
- Крушка с нажежаема жичка = 1000 часа
- Компактна флуоресцентна крушка = 10 000 часа
- LED крушка = 25 000 часа
Нека създадем друга таблица, но този път изчисляваме колко трябва да платите, за да получите 1000 часа експлоатационен живот на крушката (предишната таблица изчислява оперативните разходи, тази е капиталовите разходи).
Сравнителни разходи за различни видове крушки за 1000 часа светлина
Тип крушка | Цена на дребно | Експлоатационен живот (часове) | Цена от 1000 часа |
---|---|---|---|
Нажежаема жичка |
$ 1,00 |
1000 |
$ 1,00 |
Компактен флуоресцентен |
$ 2,00 |
10 000 |
0,20 долара |
LED |
$ 4,00 |
25 000 |
$ 0,16 |
Въпреки по-високата си цена на дребно, LED крушката също печели по отношение на предлаганите работни часове за всеки похарчен долар.
Различни видове LED крушки.
Geoffrey.landis в английската Уикипедия, чрез W
Общи разходи за собственост
Добавяйки резултатите от двете таблици, можем да изчислим цената на 1000 часа осветление с всяка технология:
- Нажежаема жичка = $ 9,00 + $ 1,00 = $ 10,00
- Флуоресцентен = $ 2,25 + $ 0,20 = $ 2,45
- LED = $ 1,50 + $ 0,16 = $ 1,66
LED крушката е победителят, ръцете надолу. Общите разходи за получаване на 1000 часа осветление с LED технология са:
- 83% по-евтино от осветлението с нажежаема жичка.
- 32% по-евтино от флуоресцентното осветление.