Съдържание:
- Може би началото на края и за пластмасата?
- Анкета:
- Недостатъците ...
- Големият брат гледа ...
- Бъдете внимателни какво харчите!
Кризата с коронавируса ускори смъртта на ръчните пари. Напредъкът, който би отнел години, сега се ускори от кризата и се случи само за месеци. Транзакциите с банкомати са намалели с 62% и дори с повторното отваряне на бизнеса, не е имало много отстъпление за пари в брой.
Тъй като предприятията започнаха да избягват използването на пари в магазините си поради опасения за здравето относно разпространението на бактерии върху банкноти и монети, използването на пари в брой рязко спадна. Потребителите също така станаха много по-наясно с тези санитарни рискове, що се отнася до боравенето с пари в брой, и затова много хора се наклониха да ги използват в полза на мобилни портфейли или кредитни карти.
Тъй като тези плащания стават все по-широко разпространени, много потребители (които биха продължили да използват пари в брой, ако не беше кризата) не планират да се връщат обратно. Кризата доказа ефективността и удобството на технологии като NFC (комуникация в близост) при мобилни транзакции чрез приложения като Google, Apple или Samsung Pay.
Може би началото на края и за пластмасата?
Според анкета, проведена от Harris interactive, 66% от американците вярват, че плащанията със смартфони в крайна сметка ще заменят физическите карти. И на всичкото отгоре, съвсем наскоро Google току-що обяви, че 8 банки вече ще позволяват сметка само с цифров носител, което означава, че не са необходими карти за настройване на плащане и по-скоро данните ви автоматично ще бъдат в Google Pay.
Ако тази идея стане по-широко разпространена и другите приложения за мобилни разплащания последват примера й, това може да ускори смъртта на кредитните карти. Освен това изхвърлянето на кредитни карти също може да послужи за екологична цел, като спомогне за намаляване на пластмасовите отпадъци, като намали излишния пластмасов материал в депата.
Мобилните плащания са бързи, по-удобни и (за разлика от картите) нямат безконтактно ограничение. И именно липсата на безконтактен лимит може да е крайното предимство според мен. Искам да кажа, cmon, лимит от £ 45? Наистина ли?
Анкета:
Недостатъците…
Има един голям недостатък на безкасовото общество и това е, че много възрастни хора в нашето общество предпочитат да използват пари в брой и да го правят по-лесно. Не само това, но много хора нямат достъп до банкова сметка. Те са известни като "необезпечените". Небанкираните се състоят предимно от бедни, възрастни хора и имигранти без документи (които не могат да открият сметка поради липсата на необходимите документи). Небанкираните ще бъдат изоставени в безкасово общество и ще се борят да се справят. Звучи като ситуация, която повечето правителства биха искали да избегнат.
По-малко щастливите в нашето общество разчитат на достъпа до пари, за да останат на повърхността. мнозина решават да „оставят малко пари настрана“, за да спестят, когато са необходими пари. Ако обаче тези пари трябва да са цифрови, тези пари могат да бъдат обложени с данъци и изтеглени. След това имате въпрос за санкции за такси за овърдрафт, които в много случаи съставят дълг за тези, които не могат да изплатят дължимата сума.
Парите все още са от съществено значение за мнозина в нашето общество
Големият брат гледа…
Както вероятно знаете, всяка цифрова система може да бъде наблюдавана. Така че представете си това. Всяка транзакция, която правите, всяка една част от парите във вашата сметка се следи. Big Brother знае какво и кога сте купили. Страшна мисъл, нали?
Безкасовото общество би било просто друг инструмент за всяко правителство, което да използва за наблюдение на своите граждани. В свят, в който неприкосновеността на личния живот се превръща в минало, е, по случайност и парите в брой.
Докато много хора могат да кажат, че информацията, събрана от наблюдение на транзакции, може да попречи, да кажем, на закупуването на оръжие от някой от списъка за наблюдение. Или може би те могат да забележат обезпокоено младо момче, показващо признаци на психично заболяване, което купува пистолет, за да извърши училищна стрелба. всичко това са валидни точки, но въпреки това изискват поверителността на всички да бъде нарушена.
Така че може би кешът може да е нещото, което спира Биг Брадър да разшири своя часовник във финансовия сектор. Това е нещо, за което да помислите.
Бъдете внимателни какво харчите!
Случвало ли ви се е просто да прекарате картата си, за да платите за артикул, без да проверите цената? Много от нас имат и това може да доведе до някои безотговорни навици на харчене.
Без да имате физически пари в ръката си, не е толкова лесно да се постигне стойността на парите. Плащането за артикули в днешното общество е като просто да плъзнете телефон или карта, всъщност не виждате колко пари са ви останали или колко харчите в процеса на закупуване на артикулите. Следователно парите стават по-абстрактени, защото се разграничавате от това колко може да похарчите (голяма част от времето не знаете колко сте похарчили!).
Когато започнат да харчат повече, отколкото имат чрез кредитни сметки „до сега, плащайте по-късно“, те започват да трупат дълг. И е здрав разум, че дългът не е ситуация, в която хората искат да попаднат. Без значение колко печеливш е потребителският дълг към банките.
И в крайна сметка всичко е свързано с банките, нали? Печелене на пари от дългове, насърчаване на безотговорни разходи и намаляване на разходите.
Ка-чинг!