Съдържание:
- Какво е книга в съавторство?
- Примери за съавторски книги
- Кой е шефът в съавторска книга?
- Как съавторството може да се обърка за самостоятелно публикуване
Съавторството на самостоятелно издадена книга може да бъде забавно или разочароващо! Разберете какво е необходимо.
Хайди Торн (автор) през Canva
Самостоятелното публикуване на съавторска книга е наистина изданието „ние самите“. Сътрудничеството върху книга може да бъде забавен и изпълняващ проект между семейство, приятели или колеги. Но книгите в съавторство добавят няколко въпроса към всички предизвикателства на индивидуалното самоиздаване.
Какво е книга в съавторство?
Книга в съавторство е написана съвместно от множество автори. Книги с два автора са често срещани, въпреки че са правени книги с трима или повече автори.
Обикновено всеки автор ще напише сегмент от книгата. Написаното не трябва да бъде равномерно разпределено между участващите автори. Понякога дори малка част от влиятелен автор може да бъде приемлива за другия автор (и) в книгата.
За разлика от антологията, съавторската книга обикновено не е колекция от писания. Готовата книга в съавторство изглежда на читателя така, сякаш само един автор я е написал. Някои разлики между стиловете на писане на авторите може да са очевидни. Но добрият редактор може да го редактира, за да изглади тези различия, така че да изглежда като единно цяло.
Всички съавтори участват в приходите или лицензионните възнаграждения, като се изплащат проценти и се договарят условията за плащане.
Примери за съавторски книги
Автор на съспенс и трилър, Джеймс Патерсън, е съавтор на много романи с други. Експертът по маркетинг и автор Джей Конрад Левинсън също е написал много книги за бизнес литература с други автори.
На автора с най-голяма звездна сила обикновено се дава най-висока сметка, дори ако книгата е почти изцяло написана от съавтора. В тези примери книгата би казала нещо като „От Джеймс Патерсън с.“ Това може да помогне на продажбите на книги, тъй като авторът на звездата поставя силата на своята марка зад проекта.
В традиционно публикувани книги като тези примери издателят би се справил с голяма част от тежката работа, когато става въпрос за маркетинг, редактиране, договори и много други. Но когато става въпрос за самостоятелно публикуване, може да се обърка.
Кой е шефът в съавторска книга?
В традиционно публикувани в съавторство книги звездният автор може да упражни голямо влияние и контрол върху окончателния ръкопис. Но какво да кажем за автори, които не са публикували знаменитости, които си сътрудничат по книга? Кой ще ръководи проекта и кой ще има последната дума за последния ръкопис? Нека самоиздателният съавтор да изтегли въже!
В традиционното издателство издателят служи като администратор на почти всичко, включително плащания към съавтори. Но на платформи като Kindle Direct Publishing (KDP) акаунтите обикновено са тези на физически лица. Така че съавторите ще трябва да решат под чия сметка ще бъде публикувано това. Това също така означава, че контролът върху проекта и бъдещето и финансите на книгата също ще бъде под контрола само на един от авторите. Това поставя останалите съавтори в несигурна позиция. Как ще получат възнаграждения, след като са под контрола на друг автор? Как да разберат дали контролиращият съавтор е честен с отчитането?
Това, разбира се, изисква огромно доверие. Както във всички връзки, ако връзката се влоши, това може да е битка. И какво, ако контролиращият съавтор умре? Какво се случва с книгата? Как съавторите могат да запазят правата си и да продължат да получават заплащане?
За мен това би била основната причина да се колебая да влизам в каквото и да било самостоятелно публикувано споразумение за съавторство. Но ако го направих, бих настоявал адвокатът да изготви споразумение, което да посочва всеки отделен аспект, включително права, авторски права, отговорности, плащания на приходи и роялти, данъци (както данъци върху доходите, така и продажби) и наследяване на всичко по-горе трябва ли да умре един автор. Тези колаборации обикновено не създават обект за бизнес партньорство; това обаче трябва да бъде изяснено на езика на споразумението.
Където става още по-объркано, ако книгата има успех. Неконтролиращите съавтори биха могли да почувстват, че техните вноски сега струват повече и може да пожелаят да предоговорят условията. Тъй като повечето самостоятелно издадени книги продават само стотици копия през живота си, това е по-малко вероятният сценарий. Но може да се случи. Така че въпросите за предоговаряне също трябва да бъдат разгледани в споразумението между авторите.
Как съавторството може да се обърка за самостоятелно публикуване
Ето пример от реалния живот, който илюстрира предизвикателствата. Въпреки че това беше за антология, обстоятелствата бяха много сходни с това, което можеше да се случи в сценарий на съавторство.
В замяна на тяхната финансова инвестиция и принос към книгата, самоиздаден антологичен редактор ще предостави на всеки автор допис електронно копие на последната книга, която ще бъде разрешено да продава на своите уебсайтове. Редакторът даде ясно да се разбере в условията на проекта, че няма да бъдат изплащани Amazon или други приходи и авторски възнаграждения на авторите, участващи в проекта.
Тъй като бях любопитен към книгата, се запътих към Amazon и потърсих заглавието. Имаше множество записи за една и съща книга, но всеки запис имаше различен автор. Това, което бяха направили няколко от авторите, беше да публикуват отново ръкописа на KDP като отделна електронна книга на Kindle, вместо да я продават директно на своите уебсайтове. Някои бяха любезни да изброят останалите съавтори, но други не.
Това представя множество въпроси за редактора, контролиращ проекта, включително:
- Кое издание биха купили читателите? Официалният, публикуван от редактора? Или един от многото съавтори?
- Читателите биха ли помислили, че тези допълнителни обяви за същата книга могат да бъдат пиратски издания?
- Дали измамните автори ще го продадат за по-малко от ценовата листа, определена от редактора на проекта, което би могло да намали продажбите за отговорния редактор?
Бихте могли да разберете защо допринасящите автори са искали да публикуват ръкописа като свой собствен в KDP. Може би са искали да го направят удобен за своите читатели, които четат книги за Kindle. Или може би са искали да оставят Amazon да се справя с продажбите и да им плаща роялти. Но мисля, че редакторът на книгата се надяваше да я продадат директно. Каква тежест създадоха авторите, допринесли за това! Директната продажба би означавало, че ще трябва да се справят с обработката на плащанията, съхранението и разпространението на файлове и данъците върху продажбите.
Какви правни средства за защита би имал редакторът на книгата, контролиращият автор, срещу тези автори, които сами са излезли и публикували в KDP? Не са много, с изключение на евентуалното искане на Amazon да премахне дублиращи обиди. Този сценарий е трябвало да бъде предвиден и разгледан във всяко споразумение между редактора и съавторите.
Всъщност обмислях подобен тип авторски проект преди много години. Но тогава, когато осъзнах всички тези потенциални проблеми (и много повече!), Отхвърлих цялата идея, дори преди някой от авторите да представи нещо. Ууу! Предотвратено бедствие!
© 2020 Хайди Торн